о подразделе Переосмысления

 Ввиду того, что название раздела не самодостаточно необходимо уточнить, что при введении данного подраздела имелось ввиду переосмысление известных произведений искусства путем совершения с ними манипуляций. Допускается включение в композицию чужих работ, использование коллажа и прочих средств, приемлемых для зала манипулятивной и субъективистской фотографии. Примером работ данного зала могут служить коллажи Джона Стезакера http://www.kotzendes-einhorn.de/blog/wp-content/uploads/2012/02/johnstezaker.jpg


Комментарии (28)

  • ... ...

    Дублирую активную ссылку на работу Джона Стезакера, иллюстрирующую предполагаемый контент данного подраздела http://www.kotzendes-einhorn.de/blog/wp-content/uploads/2012/02/johnstezaker.jpg

    20 Февраля 2013, в 20:39



  • "Допускается включение в композицию чужих работ". Если для сотворения недостает какой-либо кляксы, можно взять с инета?

    20 Февраля 2013, в 20:54



  • ... ...

    не кляксы, а произведения искусства. если речь просто о коллаже, то это уже другой подраздел.

    20 Февраля 2013, в 20:55



  • Вот, к примеру, делаю работу и недостает изображения какого-либо объекта(здание, фигура и т.п.). Допустимо ли использовать стоковые или иные изображения из сети? Имеется в виду коллаж.

    20 Февраля 2013, в 21:05



  • Марина Глебова

    «Вот, к примеру, делаю работу и недостает изображения какого-либо объекта(здание, фигура и т.п.). Допустимо ли использовать стоковые или иные изображения из сети? Имеется в виду коллаж.»
    стоковые нельзя, даже элементы из них использовать недопустимо

    20 Февраля 2013, в 21:07



  • Понятно, эти на продажу, а остальные?

    20 Февраля 2013, в 21:09



  • Марина Глебова

    по-хорошему только своё можно, если это коллаж
    а вот если "переосмысление", где видно, что взята чужая работа - это уже несколько иное, даже совсем иное, но вы ведь именно о фотомонтаже спрашивали

    20 Февраля 2013, в 21:12



  • Да, это уже плагиат, хотя и не все просто. Можно включить в изображение чужой фрагмент и сослаться на источник. Получится новая фотка с иным наполнением и содержанием.

    20 Февраля 2013, в 21:15



  • Марина Глебова

    Есть ещё разница в понятиях "коллаж" и "монтаж".
    Если вам где-то не хватает фигуры или дерева и вы их вставляете - это монтаж.
    Если же картинка намеренно и подчёркнуто составляется многослойная или многокусковая, то это коллаж, и живёт он совсем по другим законам.

    20 Февраля 2013, в 21:19



  • Была бы работа - понятия приложатся.)

    20 Февраля 2013, в 21:31



  • Марина Глебова

    «Была бы работа - понятия приложатся.)»
    просто эти понятия иногда подменяются одно другим, и это чревато ;)

    20 Февраля 2013, в 21:34



  • Это для устроителей выставки важно, быстрее всего. Там скрупулезно смотрят на чистоту жанра.

    20 Февраля 2013, в 21:54



  • ... ...

    Смысл раздела в ином: переосмысление произведения изобразительного искусства путем совершения с ним манипуляций, создающих новый художественный образ. То о чем вы спрашиваете, это обычный коллаж, для него предусмотрен другой одноименный подраздел.

    20 Февраля 2013, в 21:08



  • Понял.

    20 Февраля 2013, в 21:09



  • Игнат Сафронов

    Можно еще ссылку на фоты Елесина дать.

    20 Февраля 2013, в 21:10



  • ... ...

    Да, из "наших" авторов в этом направлении выполнены серии работ Олега Елесина (где бы их теперь взять), Влада Краснощека (его пригласили или нет?), Виктора Гинзбурга. Я тоже что-то пытался сделать в этом русле.

    20 Февраля 2013, в 21:12



  • usn

    я такую правильно туда кинул?
    http://www.ex-photo.ru/photos/12083

    20 Февраля 2013, в 21:19



  • ... ...

    ага. у Виктора есть интересные кадры с малой грип, примененной к картинам. вот такие и имел ввиду в частности.

    20 Февраля 2013, в 21:23



  • usn

    знаю да,попробовал просто в том же направлении

    20 Февраля 2013, в 21:28



  • ... ...

    20 Февраля 2013, в 21:23



  • Сейчас посмотрел Елесина и все стало на свои места.)

    20 Февраля 2013, в 21:19



  • ... ...

    где, кстати, посмотрели?

    20 Февраля 2013, в 21:23



  • http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=7180

    20 Февраля 2013, в 21:24



  • ... ...

    только там не все, именно полароидно-импрессионистические имелись ввиду, плюс чб с портретами (Дюрер, Константинов и др)

    20 Февраля 2013, в 21:26



  • Виктория Райгородская

    черно-белые здесь еще немножко..http://ссылка только начал..

    20 Февраля 2013, в 21:33



  • Тыгын Дархан

    http://www.photounion.ru/Show_Album.php?anum=3590

    20 Февраля 2013, в 21:23



  • ... ...

    о, спасибо

    20 Февраля 2013, в 21:25



  • usn

    передайте автору што у него задолженность по членским взносам)

    20 Февраля 2013, в 21:48



Для того, чтобы оставлять комментарии или ставить оценки, надо зарегистрироваться или войти под своей учетной записью.