Комментарии (36)

  • 000

    Хорошие фоты.Если спросите чем,объяснить не смогу,но нравятся.

    14 Сентября 2013, в 19:19



  • ... ...

    000, я вот в свое время поинтересовался у одного медоноса на фотолайне, чем ему понравилась моя фотография. он ответил, что нравится тем, что глядя на нее он понимает, что и он так сможет сфотать, и тем самым она ему становится близкой, родной, понятной. с тех пор я стараюсь такие вопросы не задавать.

    14 Сентября 2013, в 20:23



  • 000

    ... ..., На самом деле я стесняюсь описать увиденное,в силу "безграмотности".Не сочтите за лесть мой первый коммент.

    14 Сентября 2013, в 22:32



  • Svetlana Pa

    Вот эту Один перенес в предметку: http://www.ex-photo.ru/photos/34134
    Думаю, что ваш "пейзаж" надо туда же.

    14 Сентября 2013, в 22:53



  • Марина Глебова

    Svetlana Pa, да ведь тут чистый супрематизм, а вы его в массово-коммерческую предлагаете, за что? ))

    14 Сентября 2013, в 23:04



  • Svetlana Pa

    Марина Глебова, вы здесь что-то авангардистское увидели. Я не разделяю ваших взглядов.Да и предложение о другом.

    14 Сентября 2013, в 23:08



  • Марина Глебова

    Svetlana Pa, не знаю, почему вы считаете супрематизм "чем-то авангардистским", он уже лет сто назад как придуман

    а массово-коммерческую ведь вы предложили, чуть выше, ссылку даже дали

    14 Сентября 2013, в 23:11



  • Svetlana Pa

    Марина Глебова, вопрос в терминологии, полагаю. Вы о чем-то своем, на своей волне. Продолжения разговора не будет. Ваше вИдение остается при вас. Повторю, если не поняли. Я не про зал, а про раздел.

    14 Сентября 2013, в 23:22



  • Марина Глебова

    Svetlana Pa, дело не в терминологии, дело в сути. А не "в моей волне", как вы позволили себе выразиться. Такое впечатление, что вы не читали описания залов. Так прочитайте, сразу пропадёт желание переносить эту фотографию из этого зала.

    14 Сентября 2013, в 23:25



  • 000

    Svetlana Pa, Вы Светлана не правы,СУПРЕМАТИЗМ можно и нужно отнести к прямой формалистической фотографии,в раздел коммерческой это фото ни как не подходит.

    14 Сентября 2013, в 23:28



  • Svetlana Pa

    000, увы, ни "прелестей этой фотографии", ни супрематизма не углядела. Как говорят, имхо. Да простит меня автор.

    14 Сентября 2013, в 23:40



  • Сергей Ворошилов

    Svetlana Pa, тут формы - геометрия на столе

    14 Сентября 2013, в 23:42



  • Марина Глебова

    Сергей Ворошилов, здесь не только геометрия

    14 Сентября 2013, в 23:43



  • Сергей Ворошилов

    Марина Глебова, хаос с элементами

    14 Сентября 2013, в 23:44



  • Марина Глебова

    Сергей Ворошилов, опять неверно. ))
    Смотрите внимательно - картинка хорошо организована, на столе хаос возможно и был, на картинке хаоса нет. Надо бы не путать изображаемое с изображением. )

    14 Сентября 2013, в 23:48



  • Сергей Ворошилов

    Марина Глебова, здесь больше нечего смотреть

    14 Сентября 2013, в 23:49



  • 000

    Svetlana Pa, вот здесь то,что вы не углядели:http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20&uinfo=sw-1423-sh-775-fw-1198-fh-569-pd-1 если не затруднит взгляните,и вы должно быть тогда узрите аналогичность данной фотографии картинам по ссылке

    14 Сентября 2013, в 23:47



  • Svetlana Pa

    000, тут, понимаете... надо "смотреть внимательно". А я смотрю - и не вижу, вот беда. По вашей ссылке примеры живописи. В фото вот пример http://photo-wave.ru/mono
    Можно еще, но зачем.)

    14 Сентября 2013, в 23:59



  • SM

    000, потрите адрес ссылки, прога заражена.

    15 Сентября 2013, в 00:14



  • 000

    SM, не трётся,поздно

    15 Сентября 2013, в 00:17



  • Марина Глебова

    Svetlana Pa, уточню на всякий случай: прелесть этой фотографии во взаиморасположении и сопоставлении форм (это если совсем условно). Формализм это, а не "предметка", как вы это называете.

    14 Сентября 2013, в 23:30



  • Capricorn

    Марина Глебова, Мне кажется все это понимают, но не всем одинаково нравится. Мне немножко нравится. Формализм, конечно.

    15 Сентября 2013, в 20:19



  • Марина Глебова

    Capricorn, хорошо бы, если бы все понимали, но ведь не первый раз разговор на эту тему. Да и если бы понимали, не предлагали бы перенести это фото в раздел "предметная съёмка" массово-коммерческой фотографии, да и не сравнивали бы эти две работы (см. выше комментарий четвёртый сверху). А то, что не всем нравится, это нормально, конечно. )

    15 Сентября 2013, в 20:30



  • Svetlana Pa

    Марина Глебова, ну никуда не годится..!.. Марина! Я ничего не сравнивала. Как можно сравнивать две совершенно разные работы? Я рассуждала. К сожалению, вслух. Но обращалась к автору.

    15 Сентября 2013, в 21:21



  • Марина Глебова

    Svetlana Pa, да, я не совсем точно написала, написала "сраниваете", потому что привели пример работы, которую перенесли в "предметную съёмку" и предложили эту туда же, некоторое сравнение в этом есть.

    А по поводу обращения к автору, так ведь здесь везде идёт общий разговор, все читают, все могут подключиться к любому обсуждению, для того ведь и существует отдельная вкладка "Разговоры".

    15 Сентября 2013, в 21:29



  • Орлов

    Svetlana Pa, Светлана, думаю что в переносе вашей карточки, кроме следования букве правил, несомненно есть оценочное суждение. И я с ним в общем-то согласен. Правомочно ли его высказывать в такой форме - это не моё дело. Моя карточка, по моему мнению, расположена сейчас по правильному адресу, если перенесут - ради бога, мне всё равно. Хорошая она или нет - это другой разговор, у меня нет мнения на этот счёт.
    Сравните вашу и вот эту - http://www.lookatphotos.ru/images/photographers/photos/8_9.jpg , это в качестве иллюстрации, у Судека - не предметка, просто потому, что он снимал не предметы. Вам не удалось преодолеть пока отождествления изображения с изображённым. Именно "пока". Я помню ваши работы пару лет назад, у вас всё получится.

    16 Сентября 2013, в 02:59



  • Svetlana Pa

    Орлов, спасибо за ответ! Да, свою работу вроде и легко оценить, но в то же время и сложно. Не хотелось привлечь внимания на себя, неудачно выбрала пример для сравнения. Буду впредь более осмотрительна.) В вашей работе больше всего не понравился свет (работа с ним). Очень ценю, как раз Судека, за его умение его "ловить" и с ним работать в кадре. И спасибо за поддержку.

    16 Сентября 2013, в 17:42



  • Орлов

    Svetlana Pa, вот именно свет - я с ним не работал, это стандартное офисное освещение. Это не постановка, а наблюдение, я там не двигал ничего (почти;-) Поэтому и раздел такой

    16 Сентября 2013, в 21:07



  • Сергей Ворошилов

    главное авторучку правильно положить

    14 Сентября 2013, в 23:38



  • Марина Глебова

    Сергей Ворошилов, ключевое слово - "правильно" ))

    14 Сентября 2013, в 23:40



  • Сергей Ворошилов

    Марина Глебова, ну да всё начиналось с обложки- бывает так

    14 Сентября 2013, в 23:41



  • Марина Глебова

    Сергей Ворошилов, это нормально )

    14 Сентября 2013, в 23:42



  • Сергей Ворошилов

    Марина Глебова, конечно...смотришь сидишь скучаешь- бац -Вторая смена:)

    14 Сентября 2013, в 23:43



  • Сергей Ворошилов

    ...и крышку от объектива- и фото готово

    14 Сентября 2013, в 23:39



  • Сергей Л

    круть!!!

    15 Сентября 2013, в 00:56



  • Георгий - George - Фролов

    Пятница, 13-е. Почему-то прочиталось так изображение.

    18 Сентября 2013, в 14:59



Для того, чтобы оставлять комментарии или ставить оценки, надо зарегистрироваться или войти под своей учетной записью.