Комментарии (7)

  • V.Polonsky

    На ХЭ есть интересная статья Д.Каткова. http://photo-element.ru/op.html
    В вашем пейзаже нет главного - ради чего вы его снимали. Понимаю,что вам чем-то понравилось увиденное, но на плоскости оно не нашло отражение.

    04 Сентября 2017, в 08:54



  • dimdim63

    война идет.

    04 Сентября 2017, в 09:15



  • V.Polonsky

    dimdim63, Это беда и горе, но здесь мы говорим о фотографии.

    04 Сентября 2017, в 10:42



  • Vladimir Li

    V.Polonsky, разрушенный копер, разрушенный террикон, сердитое небо. Собственно абсолютно субъективный документализм понятный очень многими кого это тронет. Но не суть. В любом случае спасибо, что заглянули :-)

    04 Сентября 2017, в 18:51



  • Vladimir Li

    V.Polonsky, P.S. поменьше читайте умных статей особенно у Каткова- они сильно рубят крылья индивидуальности. У Вас она есть и никакие умные статьи её не усилят ;-) Много, много лет назад конфликтовали мы с ХЭ, но в итоге и он и я пришли к консенсусу, что индивидуальность плюс базовые познания в фотоделе- сильное сочетание не требующее никому ничего не доказывать.

    04 Сентября 2017, в 18:58



  • V.Polonsky

    Vladimir Li, Катков - только часть мнения которое мне близко. Это не значит, что любой пейзаж должен быть с курочками или собачками. Но в данном кадре явно не хватает "оживляжа", хотя бы виде ПП. Так, во всяком случае мне представляется. Или дополнить его в виде диптиха.

    04 Сентября 2017, в 19:22



  • Vladimir Li

    V.Polonsky, ну, в диптихах я не силён :-) а ПП, как на беду был скорей мёртв чем жив ;-)

    04 Сентября 2017, в 20:40



Для того, чтобы оставлять комментарии или ставить оценки, надо зарегистрироваться или войти под своей учетной записью.